मेरठ।
बहुचर्चित सौरभ हत्याकांड की सुनवाई जिला जज न्यायालय में अंतिम दौर में पहुंच गई है। सोमवार को मामले में बचाव पक्ष की वकील ने मुस्कान और साहिल शुक्ला के पक्ष में दलीलें पेश कीं। बचाव पक्ष ने वारदात का कोई चश्मदीद गवाह नहीं होने समेत कई बिंदुओं को न्यायालय के सामने रखा। दलीलों के समर्थन में सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट के पूर्व के आदेशों का भी हवाला दिया गया।
चश्मदीद गवाह नहीं होने की दलील
जिला शासकीय अधिवक्ता के अनुसार, बचाव पक्ष की वकील ने न्यायालय में कहा कि सौरभ की हत्या करते हुए किसी ने नहीं देखा। वारदात का कोई प्रत्यक्षदर्शी गवाह नहीं है।
बचाव पक्ष ने यह भी दलील दी कि वारदात वाली रात साहिल शुक्ला को सौरभ और मुस्कान के घर जाते हुए भी किसी ने नहीं देखा। इसी आधार पर आरोपियों की संलिप्तता पर सवाल उठाते हुए कहा गया कि केवल परिस्थितिजन्य साक्ष्यों के आधार पर यह स्पष्ट नहीं होता कि सौरभ की हत्या साहिल और मुस्कान ने ही की थी।
सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट के आदेशों का दिया हवाला
बचाव पक्ष की वकील ने अपनी दलीलों के समर्थन में सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट के पूर्व में दिए गए आदेशों को भी न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया। इन आदेशों के माध्यम से बचाव पक्ष ने अपने तर्कों को मजबूत करने का प्रयास किया।
अभियोजन पक्ष ने गवाहों और बरामदगी को बनाया आधार
इससे पहले अभियोजन पक्ष की ओर से आरोपियों के खिलाफ दलीलें पेश की जा चुकी हैं। अभियोजन पक्ष ने गवाहों के बयान और बरामदगी को आधार बनाते हुए आरोपियों की संलिप्तता का पक्ष न्यायालय के सामने रखा था।
अभियोजन पक्ष ने न्यायालय से आरोपियों को सख्त सजा दिए जाने की मांग की है।
बुधवार को बचाव पक्ष की दलीलों का जवाब देगा अभियोजन
अब मामले में बुधवार को अभियोजन पक्ष बचाव पक्ष की दलीलों का जवाब देगा। जिला शासकीय अधिवक्ता के मुताबिक, बचाव पक्ष की ओर से रखे गए तर्कों का मजबूती से जवाब न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया जाएगा।
इसके बाद मामले में फैसला सुनाए जाने की प्रक्रिया आगे बढ़ेगी। फिलहाल सभी की नजरें अभियोजन पक्ष की अगली दलीलों और उसके बाद आने वाले न्यायालय के फैसले पर टिकी हैं।